メリット デメリット
オープンソース 初心者には学習コストが高い
コストが低い ゲームや特定のソフトウェアの対応が少ない
高いセキュリティ サポートがコミュニティ中心
柔軟性とカスタマイズ性 一部のハードウェアとの互換性の問題
多くのディストリビューション プロフェッショナル向け機能の使いにくさ
安定性 GUI環境の一貫性の欠如
幅広いハードウェアサポート 商用ソフトウェアのサポート不足
コミュニティのサポート アップデートが複雑な場合がある
開発者に最適 多様性が逆に混乱を招くことがある
ネットワーク機能に優れる トラブルシューティングが難しい

Linuxのメリット

上の表に出てきた各メリットについてかんたんに解説します。

オープンソース

Linuxはオープンソースであり、誰でもそのソースコードを閲覧、変更、再配布できます。この性質により、ユーザーはシステムを自分のニーズに合わせてカスタマイズできます。また、開発者やエンジニアが自由に改良を加え、独自のディストリビューションを作成することも可能です。この柔軟性は商用OSにはない大きな利点で、企業や研究機関においても活用されています。さらに、コードが公開されているため、バックドアや不審な挙動が発生しにくく、透明性が高い点も魅力です。

コストが低い

Linuxの多くのディストリビューションは完全に無料で利用できるため、OSの導入コストを削減できます。特に企業や教育機関において、数百台、数千台のコンピュータにOSをインストールする場合、このコスト削減効果は非常に大きいです。また、商用ライセンスの更新料や追加費用が不要であり、特定の用途であればサポート契約を選択することで運用コストを効率化できます。

高いセキュリティ

Linuxはセキュリティを重視して設計されており、マルウェアやウイルスの影響を受けにくいです。ユーザー権限が厳密に管理されており、通常のユーザー権限ではシステムファイルへのアクセスが制限されます。さらに、オープンソースであるため、セキュリティの脆弱性が発見されると迅速に修正されます。この仕組みは、商用OSと比較して非常に効果的です。

柔軟性とカスタマイズ性

Linuxは必要最低限のシステム構成で動作可能なため、軽量な環境を構築できます。GUIをインストールしない「最小構成」から、フル機能のデスクトップ環境まで、幅広い選択肢があります。また、特定のアプリケーションに最適化されたシステムを作ることができるため、エンジニアや開発者にとって理想的です。

多くのディストリビューション

Linuxは用途に応じて選べる多様なディストリビューションが存在します。たとえば、初心者向けのUbuntu、セキュリティ重視のKali Linux、軽量なPuppy Linuxなどがあります。この多様性により、個人から企業、サーバー運用からデスクトップ用途まで、幅広いニーズに対応可能です。

安定性

Linuxはサーバー用途での使用を想定して設計されており、長期間安定して稼働します。多くのディストリビューションでは、LTS（Long Term Support）版が提供され、数年間のサポートが保証されます。このため、サーバーやミッションクリティカルなシステムでの利用に適しています。

幅広いハードウェアサポート

Linuxは古いハードウェアでもスムーズに動作します。最新のOSが動作しないような低スペックなPCでも、軽量なLinuxディストリビューションを使用すれば再利用が可能です。また、コミュニティの努力によって多くのハードウェアがサポートされており、新しいデバイスにも対応し続けています。

コミュニティのサポート

Linuxは世界中のユーザーや開発者による強力なコミュニティサポートが特徴です。問題が発生した際には、フォーラムやQ&Aサイト（例：Stack Overflow）で助けを求めることができます。これにより、初心者からエキスパートまで、Linuxの学習や運用が容易になります。

開発者に最適

Linuxはプログラミングやソフトウェア開発に最適な環境を提供します。多くの開発ツールやライブラリがプリインストールされており、CやPython、Rubyなどの言語をすぐに使い始めることができます。また、Gitのようなバージョン管理ツールも簡単に利用可能です。

ネットワーク機能に優れる

Linuxはネットワーク管理やサーバー運用に特化したツールが豊富に用意されています。iptablesやiproute2といった高度なネットワーク設定ツールを利用できるほか、SSHやFTP、HTTPサーバーの構築も容易です。これにより、Linuxは多くのサーバーやネットワークデバイスで採用されています。

Linuxのデメリット

上の表に出てきた各デメリットについてかんたんに解説します。

初心者には学習コストが高い

Linuxの利用には基本的なコマンドライン操作や設定ファイルの編集スキルが求められる場合があります。WindowsやMacOSに慣れたユーザーにとって、GUIに頼らない操作は難しく感じることがあります。また、ファイルシステムやパーミッションの概念が異なるため、これらの基礎を学ぶ必要があります。特に初心者がLinuxディストリビューションを選ぶ段階で、選択肢が多すぎて混乱することも一因です。

ゲームや特定のソフトウェアの対応が少ない

Linuxでは、一部の商用ソフトウェアやゲームが利用できない場合があります。特に、DirectXを使用するゲームやAdobe製品（PhotoshopやPremiereなど）の完全な互換性がないため、Windows環境に依存するユーザーにとって不便です。代替ソフトウェアは存在しますが、機能が限定されている場合が多く、Windowsエミュレーションツール（Wineなど）を使っても動作が安定しないことがあります。

サポートがコミュニティ中心

Linuxのサポートは主にコミュニティによって提供されており、商用OSのように公式のカスタマーサポートが標準では存在しません。そのため、問題が発生した場合は自分で情報を検索して解決する必要があります。特に企業利用では、商用サポート契約を結ばないと迅速なトラブル対応が難しいケースがあります。サポートの質もコミュニティの活発さに依存します。

一部のハードウェアとの互換性の問題

最新のハードウェアや特殊なデバイスでは、Linux対応のドライバーが提供されていない場合があります。メーカーがLinux用ドライバーを開発していない場合、ユーザーはオープンソースの代替ドライバーに依存することになりますが、動作が不安定な場合もあります。また、特定の周辺機器やグラフィックカード（特にNVIDIA製品）のサポートが制限されることも課題です。

プロフェッショナル向け機能の使いにくさ

Linuxは高度な操作が可能である一方、専門的な設定が必要な場合は敷居が高くなります。たとえば、サーバーのセキュリティ設定やネットワーク構成をカスタマイズする際には、専門知識が必要です。商用OSではGUIベースで設定できるタスクが、Linuxではコマンドラインや設定ファイルを編集する必要があることがあります。

GUI環境の一貫性の欠如

Linuxは多くのデスクトップ環境（GNOME、KDE、XFCEなど）を選べる一方で、統一感が欠けている場合があります。同じディストリビューションでも、選択したデスクトップ環境によって操作感やアプリケーションのデザインが異なり、初めて利用するユーザーにとって混乱を招くことがあります。さらに、アプリケーションによってGUIのスタイルが不統一になることもあります。

商用ソフトウェアのサポート不足

Linuxは一部の商用ソフトウェア、特にAdobe製品やMicrosoft Officeなどの完全な互換性がありません。これにより、デザイン業界やビジネス環境での採用が制限される場合があります。LibreOfficeやGIMPなどの代替ツールは存在しますが、これらが商用ソフトの完全な代替とは言えない場面も多いです。特にチームで作業する場合、互換性が大きな問題になることがあります。

アップデートが複雑な場合がある

Linuxのパッケージ管理システムは便利ですが、依存関係の問題が発生するとアップデートやインストールが複雑になることがあります。特に、異なるソフトウェアリポジトリを利用する場合、パッケージ間の競合が原因でエラーが発生することがあります。また、一部のディストリビューションでは、安定版と最新機能版の間で選択する際のリスクを考慮する必要があります。

多様性が逆に混乱を招くことがある

Linuxには非常に多くのディストリビューションが存在し、それぞれに特徴があります。しかし、この多様性が初心者にとって混乱の原因になる場合があります。たとえば、Ubuntu、Fedora、Arch Linuxのどれを選べば良いのかを判断するのは難しいです。また、ディストリビューション間での操作性やパッケージ管理方法の違いが、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えることがあります。

トラブルシューティングが難しい

Linuxは問題が発生した際に、エラーログを解析して解決するスキルが求められる場合があります。商用OSでは自動化されたエラーメッセージやガイドが用意されていることが多いですが、Linuxでは解決方法をオンラインで調査し、自分で対処する必要があります。また、コマンドラインでの操作に慣れていないユーザーにとって、これらのプロセスは困難に感じられることがあります。

みんなの意見

賛成意見 反対意見
Linuxの良いと思う点は、CUI（コマンドラインユーザインタフェース）を使うことにより、ほとんどのことができる点です。

windowsなどと違ってこれを多用しなくてはならないのですが、慣れてしまうとこっちの方がスムーズに作業が出来ると思いますね。

そして、何よりほとんどのOSが無料で提供されている点が気に入っています。インターネットを通してダウンロードしてCDなどに焼くことですぐに使えますからパソコンのテスト動作にはとても使えますね。		 やはり、初期状態ではやれることが限られる点です。windowsやMacなどは最初からいろんな環境が整っていますが、LinuxのOSは環境を整えるのが検索などをして調べて導入しなければいけないので難しいです。

操作もwindowsやMacなどはGUIで操作が可能なので直感的に使うことが出来るのに対して、LinuxはCUIで使うことが基本です。

そのため、ターミナルのコマンドの使い方などを覚えなくてはならないので、初心者の人はあれこれ模索しながらやらなくてはならなくなり、時間がかかります。
Linuxの良い所は他のOSと比べて無料という点です。中には無料のものがありますが、無料のものでも自分好みにカスタマイズできるという点が良い所です。

更に、ネットサーフィンが目的に使用する方ならLinuxは最適なものと言えます。ウイルス対策もそこまで考えなくて良く、ターゲットになることも少ないです。

GUI、CUIとモードを切り替える事も可能で、通常通り使用する場合はGUI、パフォーマンスを重視するサーバーの場合はCUIと切り替えられる所も素晴らしい点だと思います。		 Linuxが良くないと思う点は、初心者にとってパソコンに関する動作や知識が無いと使いにくいというところです。

WindowsやMacなど現在のところ主要なOSだと思いますが、それらを一度でも触ったことがある方ならそれらを基準にLinuxも操作してしまいます。

その点では、初心者ユーザーを惑わせてしまってパソコンに関する興味を失ってしまう原因にもなってしまいます。

初心者でなくても他のOSを基準にキーボード操作を行ってしまうのでその点は良くないと思いますし、デフォルトで統一させるなどの工夫が欲しいです。
Linuxはフリーソフトであり、サーバーを運用する上で、クライアントのライセンスの数などを気にしないですむ点は大きな利点です。

個人で、あるいは小規模なSOHOで安価にシステムを組もうと思った場合、第一選択のOSになり得ます。他のフリーOSと比較してネット上で得られる情報も多く、扱いやすいと感じます。

管理がテキストベース、コマンドベースででき、自動化、集約化しやすくなっています。最近はGUIでのアプリケーションも充実してきて、クライアント向けにもたいていのことは無料でできるようになりました。		 日常の業務を行うクライアントとして使うにはまだ十分こなれているとはいえません。

ユーザーインターフェースをつかさどるシステムが複数存在し、それぞれに操作が統一されているわけではないので、同じ「Linux」と名前がついていても別のシステムでは使えなくなることもしばしばです。

フリーで開発されているせいか、インターフェイスは専門に研究されていないように感じます。

大きなアプリケーションでは改善されてきていますが、ちょっとした設定画面などはまだまだテキストベースで、簡単にマウスで扱えるようにはなっていないと感じます。
無料で使えるフリーのOSなので、誰でも自由にサーバーを構築できる点が素晴らしいと思います。

実際に複数のレンタルサーバー（VPS）にLinuxを入れていますが、それほど知識が無くても、ネット上の情報や専門の書籍を読みながら進めれば、それほど問題なくサーバーを構築できます。

また、既にある程度の知識を有している方であれば、CUIですぐに色々とできるという点もメリットでしょう。GUIはまだまだですので初心者の方には厳しいかと思いますが、少しずつ勉強をしながら挑戦するのも面白いはずです。		 Linuxの短所は、GUIの未熟さでしょう。一つの理由はCUIが優れていることで、CUIで十分な人にとってはGUIを発達させる必要を感じないことかと思います。

また標準のGUIというものがないことから、解説サイトなども結局設定ファイルの書き換えなどの説明になり、初心者にはやや難しく映ります。

また、周辺機器メーカーがLinux対応ドライバをリリースしてくれない場合もあり、そのような状況では苦労します。

世に出回っている周辺機器ではLinux対応ドライバも豊富にあるのですが、専門性の高い計測器などはそうでもなく、またそのような機器は高価な場合も多く、折角の資産を使うことができないというのはデメリットとなると考えます。