オリンピック開催国のメリット・デメリット

メリット	デメリット
経済効果の向上	高額な開催費用
インフラ整備の促進	財政赤字のリスク
雇用創出	短期的な経済効果
国際的な注目度の向上	施設の維持費
観光業の発展	住民への影響
地域文化の発信	観光業への負担
スポーツ振興	テロや安全リスクの増加
都市再開発の加速	環境への影響
市民の誇りと一体感	地域格差の拡大
国際交流の促進	開催後の関心低下

オリンピック開催国のメリット

上の表に出てきた各メリットについてかんたんに解説します。

経済効果の向上

オリンピック開催は、地元経済に大きなプラスの影響を与えます。大会期間中、多くの観光客や外国からの訪問者が宿泊施設や飲食店、土産物店などを利用することで、地域の消費が活性化します。また、大会準備に伴う公共投資や民間企業の投資も経済活動を促進します。一時的なものにとどまる場合もありますが、長期的には観光業の基盤強化や都市ブランドの確立を通じて、安定した経済成長につながる可能性があります。ただし、経済効果を持続可能な形で維持するためには、戦略的な投資と運用が重要です。

インフラ整備の促進

オリンピック開催に向けて、都市のインフラが大規模に整備されます。例えば、競技会場や選手村の建設に加え、空港や鉄道、道路などの交通網の改善が進められます。これにより、地元住民の生活が便利になり、都市機能全体の向上が期待されます。また、大会後もインフラは観光客や住民にとって有益な資産として活用されるため、都市の発展に寄与します。ただし、無計画な開発は費用対効果が低くなるリスクもあるため、長期的な活用計画が必要です。

雇用創出

オリンピック準備や開催に伴い、多くの雇用が生まれます。例えば、建設業では競技場やインフラ整備のための人材需要が高まり、イベント運営や観光業でも一時的な雇用が増加します。また、大会後も観光客の増加が続けば、サービス業などでの雇用維持が期待されます。さらに、スポーツ関連のビジネスやイベント運営のノウハウが蓄積され、新たな産業分野の発展につながる可能性もあります。しかし、一部の雇用が短期間で終了することが課題として残ります。

国際的な注目度の向上

オリンピックは、開催国の知名度を世界的に高める機会となります。数週間にわたり、世界中のメディアが開催国を報道するため、観光地や文化的特徴が広く知られるようになります。これにより、国際的な観光客の誘致だけでなく、貿易や投資の促進にもつながる可能性があります。また、成功したオリンピックの実績は、他の国際的なイベント誘致にも有利に働きます。一方、開催に失敗した場合、国際的な評判に悪影響を与える可能性もあるため、入念な準備が求められます。

観光業の発展

オリンピックを契機に、開催都市や国全体の観光産業が活性化します。大会期間中だけでなく、事前キャンペーンや大会後の観光資源の継続的な活用により、長期的な観光収益が期待されます。観光地の整備や新たな観光ルートの開発も行われ、観光客にとっての魅力が増します。また、海外からの注目を受けることで、訪問者数が増加し、地域経済全体の発展につながります。ただし、観光業の発展には持続可能性を考慮した施策が必要です。

地域文化の発信

オリンピックは、開催国や地域の文化を世界に発信する貴重な機会です。開会式や閉会式では伝統芸能や歴史、現代アートなどが披露され、観光客に対する文化イベントも多数開催されます。これにより、国際的な文化交流が促進され、地域のアイデンティティを強化することができます。また、海外からの訪問者が地域の文化に触れることで、観光資源としての魅力がさらに向上します。一方で、短期間での文化の商業化には注意が必要です。

スポーツ振興

オリンピック開催は、地元住民のスポーツへの関心を高める絶好の機会です。地元の選手が活躍することで子どもたちのスポーツ参加意欲が向上し、健康促進やスポーツ人口の拡大につながります。また、スポーツ施設の整備により、アマチュア選手や一般市民が利用できる環境が整います。さらに、スポーツ関連の教育プログラムや地域イベントの充実も期待されます。ただし、開催後の持続可能な取り組みがなければ、効果が一時的になる恐れがあります。

都市再開発の加速

オリンピック準備を通じて、都市の再開発が進みます。老朽化した施設やインフラの改修、新たな公共施設の建設が行われることで、都市機能や住環境が改善されます。特に、再開発による地域の活性化は、経済的な利益だけでなく住民の生活の質の向上にも寄与します。ただし、再開発が一部の地域に集中すると、格差拡大や社会的な不平等を招く可能性があるため、バランスの取れた計画が重要です。

市民の誇りと一体感

オリンピックは、市民が一体となって取り組むイベントであり、国民や地域の誇りを高める効果があります。大会成功のために市民ボランティアが活動したり、地域でイベントが開催されたりすることで、社会的な連帯感が生まれます。また、地元選手の活躍が国民に感動を与え、ポジティブな社会的影響をもたらします。このような経験は、地域社会の結束力や住民の幸福感を高めることにつながります。

国際交流の促進

オリンピックは、世界中から多様な文化や価値観を持つ人々が集まる場となります。観光客や選手団との交流を通じて、国際的な理解が深まり、国民の視野が広がります。また、他国の文化に触れることで新たな発見や学びが得られ、長期的な国際関係の構築にも役立ちます。特に、教育機関や地域コミュニティが連携して行う国際交流プログラムは、次世代への大きな財産となります。

オリンピック開催国のデメリット

上の表に出てきた各デメリットについてかんたんに解説します。

高額な開催費用

オリンピック開催には巨額の費用が必要です。スタジアムや選手村の建設、交通インフラの整備、セキュリティ対策、大会運営費など、全体の予算は膨れ上がる傾向があります。特に、計画段階では予算内に収めることを目指しても、予想外の支出やコストの増大により、実際には予算を大幅に超えることが少なくありません。このため、開催国や都市の財政に大きな負担がかかり、他の重要な公共サービスへの投資が制限される可能性があります。経済効果を見込んでも、支出がそれを上回れば、開催のメリットが薄れる結果となります。

財政赤字のリスク

オリンピック開催後、収益が期待を下回った場合、開催都市や国の財政に赤字が生じるリスクがあります。開催中の収益は、チケット販売やスポンサー収入、観光客の消費などが主ですが、これらが計画通りに進まないと、巨額の支出を補填できなくなる可能性があります。また、大会終了後に新たな収益源を見つけることができない場合、負債が長期的に残り、地方自治体や国全体の経済に悪影響を及ぼします。特に、過去のいくつかの開催国では、財政破綻の危機に直面した例もあります。

短期的な経済効果

オリンピック開催による経済効果は短期的なものに留まる場合があります。例えば、大会期間中に観光客が増加しても、その効果は一時的であり、長期的な観光収益にはつながらないことがあります。また、建設業やサービス業で一時的な雇用が生まれても、大会終了後にはこれらの雇用が失われる可能性が高いです。さらに、開催に伴う経済成長が地域全体に及ばず、特定のセクターや地域にのみ限定されることもあります。このため、大会後に持続可能な経済活動を確保する戦略が不可欠です。

施設の維持費

オリンピックで使用された施設の多くは、大会後に利用されない「ホワイトエレファント（使い道のない遺産）」となることがあります。これらの施設は建設費用だけでなく、維持管理にも多額の費用がかかります。使用頻度が低い場合、維持費が財政に重くのしかかり、地域経済にとって負担となる可能性があります。また、施設が劣化した場合の修繕費用も問題となります。持続可能な形で施設を活用する計画が不足していると、負の遺産として地域社会に残るリスクがあります。

住民への影響

オリンピック開催に伴う都市再開発やインフラ整備は、住民の生活に直接的な影響を及ぼします。例えば、大会施設の建設や道路の拡張により、住民の立ち退きが強制される場合があります。また、大会期間中の交通渋滞や騒音、セキュリティ強化による移動制限など、住民の日常生活が制約されることもあります。さらに、大会後に地域社会に十分な恩恵が還元されなければ、住民の不満が高まり、社会的な対立を招く可能性があります。

観光業への負担

オリンピック開催により観光客が大幅に増加すると、地元の観光業に過剰な負担がかかることがあります。例えば、ホテルや公共交通機関が一時的に飽和状態になり、通常の観光客が不便を感じる場合があります。また、大会期間中の価格高騰や混雑が原因で、開催都市のイメージが悪化し、長期的な観光収益にマイナスの影響を与える可能性もあります。このような状況を回避するには、大会前から観光業界全体での調整が必要です。

テロや安全リスクの増加

オリンピックは多くの人々が集まる国際的なイベントであり、テロリズムや犯罪の標的になりやすい特徴があります。そのため、開催国は大規模なセキュリティ対策を講じる必要がありますが、これには巨額のコストがかかります。また、安全対策が厳重になることで、住民や観光客の移動が制限されるなど、不便が生じる場合があります。安全を確保するためには、事前のリスク評価と万全の計画が不可欠です。

環境への影響

オリンピック開催に伴う大規模な建設や交通量の増加は、環境に悪影響を与える可能性があります。例えば、自然環境の破壊や温室効果ガスの排出増加が問題視されることがあります。また、大会後に施設が放置されると、地域の景観や生態系に悪影響を及ぼす場合もあります。持続可能な開発や環境保護を重視した取り組みがなければ、オリンピックが環境問題を悪化させる要因となる恐れがあります。

地域格差の拡大

オリンピック開催に伴う資源や投資が、開催都市に集中する傾向があります。その結果、他の地域が取り残される形になり、地域間の経済格差が拡大する可能性があります。特に、地方の発展が十分に考慮されない場合、オリンピック開催の恩恵を受けられる人々が限られてしまいます。この問題を解決するためには、開催都市だけでなく、全国的な発展を目指す包括的な戦略が求められます。

開催後の関心低下

オリンピック終了後、開催国や都市に対する国際的な関心が急速に低下する場合があります。一時的な注目や観光客の増加が大会後に続かない場合、開催国が期待した長期的な効果が得られなくなることがあります。また、住民のスポーツへの関心や地域活性化の熱意が薄れることで、せっかくの投資や努力が無駄になる恐れがあります。この課題を克服するには、大会後の利用計画やプロモーション活動を継続的に行うことが重要です。

みんなの意見

賛成意見	反対意見
競技会場や施設などを税金で造ることができたり、改装が行われたりするために、競技環境を整えやすくなるのが良いと思います。そのためにより良い環境選手もモチベーションが高くなるだけではなく、注目度が上がるためにスポンサーの増加など意欲やレベルが高くなる所が良いと思う点です。観客も身近で競技を見ることが出来るので、世界レベルの選手を間近で体感することが出来ます。それによってスポーツへの関心へと繋がりやすくなるので競技人口の増加など良い所が多いと感じます。	オリンピックの為に競技場の施設やインフラなどを整えないといけないし、グッズを作成したり、人員の教育や確保の為にも、すごく税金が投入されていると思うので、その点については良い気はあまりしません。経済効果はあるとは思いますが、そのために相当の金額の税金を使うのは良いのか？と疑問です。また、オリンピック開催国になることによって、テロの標的や危険な人の出入りも増える事になる可能性もあると思うので、その点はとても心配です。
今もまさに、って感じではありますが、オリンピック需要でそれらに関する経済は潤っているのだと思いますから経済効果はあるので、景気が良いに越した事はありませんし、プラスの面かと思います。そして、日本に海外の人を、今よりももっと多く来てもらうキッカケとなる一大イベントだと思うので、昔の日本で開催されたオリンピックはテレビでの過去の映像や教科書でしか知らないのですが、その時も日本が一気に沸いたというので、そういう活気が沸くイベントは悪くないと思います。沢山の国の人と交流も出来ますし、実際に海外へはオリンピック観戦となると費用が高そうで行けないで居た私を含む、そういう人達にとっても、同じ国内なら、観に行ってみようかなとも思えますし、楽しみに待っているわけで、誘致に頑張ってくれた方々にはありがたいなって感じます。	費用面が開催国には多く掛かり、競技に関係のない部分に多く費用が注がれているので反対でもあります。また、オリンピック終了後にオリンピックのために造られた競技会場の維持費などを含めた問題が出てくるのが良くないと思います。開催地によってはオリンピック会場がその後全く使われていないことも多かったり、数年後に閉鎖ということも多くあります。そのためにお金を大量に掛けて造っても次に繋がらないことがあったり、マイナス面が出てくる問題もあるので反対と感じる部分もあります。
オリンピック開催の是非となるとどうしても金銭面での議論となりがちですが、単純にスポーツを間近に観戦できるということは子供達にとっては非常に有意義な機会となるはずです。どんなことでもテレビのモニターの中で行なわれている競技を見るのと生で自分の目の前で見るのとでは気持ちの入り方に雲泥の差が出ます。自分の好きな競技は勿論のこと、その他にもそれまでに知らなかった競技の素晴らしさに触れられる良い機会となりますので、我が国の子供達への良い影響のことをもう少し考えてあげるべきだと考えます。	なんだか、少し思うのが、オリンピックってスポーツを通して平和の絆を深める場なはずなのに、開催するには、とってもお金が掛かってしまうのがちょっと複雑に思います。そうなると、金持ちの国しか、開催が出来なくなってしまい、いつかは同じ国が短期間で順番が回ってしまうようになってしまうのでは…と思ってしまいます。私が産まれてからは、次に待っている日本のオリンピックが、自分の国では初めてのオリンピックとなりますが、本来は、まだ開催されてない国から開催国が選ばれるべきなのかもしれません。開催出来る大きさには限度があるとも思うので、全ての国を回すという事は難しいのかもしれませんが、それでもまだまだ選ばれるべき国ってあると思うので、もっと、お金が掛からなくて済む、その国らしいオリンピックを演出していければ素敵なのになって思います。前回よりは、今回、その次は…と、どんどん華やかに豪華にって進んで行っている所が見えるので、他の国とは比べずに、アットホームでも魅力ある雰囲気を出していけるオリンピックを本音では見たいです。日本なら、近代的な雰囲気を追求するよりも歴史を一面に出していった方が本当は外国の人から見ても素敵に映るのではないのかな、って思ってしまったりもするので、お金お金な所はちょっと好きではありません。尚且つ、オリンピック後の世の中も見据え、偉い方達には経済を大事にして頂きたいです。まだまだ、国内で、他に経済を使うべき所が沢山ある上での、オリンピック開催ですから、そこはしっかりと考えて頂き、今だけではなく、未来を見据えた上で、素敵なオリンピックが開催される事を願っています。
オリンピックを開催することによって何よりもメリットがあるのは国民の意識が高まり一体感が生まれることだと思います。そしてオリンピックを招致することによるレガシーが残り、次世代を担う子供たちにもオリンピックズムやスポーツ精神を教えることができ、世界に羽ばたくグローバル精神を養うことができると思います。オリンピックスタジアムや会場だけではなく、様々な面で投資が行われるので経済が活性化すると言うメリットも出てきます。	オリンピック開催による経済効果がいくら大きいものになったとしても、開催費用は莫大なものになります。日本をはじめ多くの国はオリンピックを楽しむよりももっとお金を必要としている多くの人間が存在しているのではないでしょうか？そもそも生活の基盤がきちんとしていない者にスポーツ観戦をする余裕などあるわけもありません。震災を忘れてしまうような年月が経ったわけでもありませんので、国家予算なり地方自治体の予算なりもっと有意義な使途があるはずだと考えると反対したい気にもなります。
オリンピックの開催国になると、様々な国から多くの人たちが日本を訪れるので、すごく経済効果があると思うので良いと思います。また、日本の事を世界に知ってもらえる良い機会になると思うので、オリンピック開催中だけではなく、その前や終わった後にも、特に観光方面の関係者にとっては、とても喜ばしい事だと思います。また、インフラなどの設備も整備されるのも良いですし、また、それによって雇用が拡大するのも良いと思います。	オリンピックを招致するためには非常に多くのお金がかかり、会場設営やボランティア、様々なイベントを開催することによる費用は莫大です。もちろん会場等はそのまま残りますがそれをどのように利用するのか、そしてどのように維持していくのかの費用の捻出もなかなか難しいところです。結果的には箱物だけが多く残ってしまいマイナスのオリンピックレガシーとして捉えられるようであれば非常に残念なことです。商業的になってきているオリンピックに関してはこの課題はなかなか解消しません。